侵权，在卫浴行业已是屡见不鲜。专利侵权、商标侵权更是越演越烈，涉及企业已由国内企业之争、国内与国际企业之争，发展到国际一线品牌之争。侵权容易维权难，近些年来，卫浴圈又发生了哪些知名的侵权事件?

　　美国科勒PK摩恩，科勒胜

　　科勒和摩恩，均是美国知名卫浴品牌，也是消费者喜欢放在一起比较的品牌。2018年2月1日，科勒一纸诉讼将摩恩公司以“专利侵权”为由告到美国某州北区地方法院。

　　案件中涉及到的专利指的是2016年2月29日，科勒提交的HydroRail系列专利。该专利主要为一种新型无钻孔淋浴系统，可以在不用打洞或以其他方式损坏墙壁的情况下安装，涉及到顶喷、手持花洒、软管等多个部位外观设计及组装和安装方式。

　　科勒表示，摩恩未经科勒许可或授权且违反相关法规的情况下，制造、销售 “Moen Annex™”系列，以及型号TS3661NH的淋浴花洒固定装置，至少侵犯了专利中的11项权利要求。科勒提出要求摩恩赔偿科勒三倍赔偿金，并支付科勒诉讼中产生的一切费用包括法律规定的由摩恩支付的合理律师费。

　　三个月后，摩恩提出了动议，认为科勒所示专利部分权利要求过于广泛，并不具备独特技术和创新含量，要求重新审查该专利的有效性。

　　2019年8月13日，美国专利商标局专利审判和上诉委员会(PTAB)在最终决定中表示摩恩没有足够优势的证据证明科勒专利的无效性。而至于科勒提出的要求，摩恩是否需要照做，判决中还未提及。

　　美国科勒PK福建科勒，美国科勒胜

　　无独有偶，除了此次与摩恩的专利侵权之争外。两年前，美国科勒也认为自己被侵权，不远万里来到福建泉州，将福建省科勒卫浴洁具有限公司(以下简称福建科勒)等四家公司及公司法人，起诉到泉州市中级人民法院，索赔300万元。

　　美国科勒公司称，该公司成立于130多年前，经过百余年的发展，如今已是世界著名的厨卫产品制造商，是厨卫市场名副其实的龙头企业，拥有“KOHLER”、“科勒”等一系列驰名商标。福建科勒将美国科勒驰名商标及商号作为福建科勒的商号，且在经营活动中使用的标识“KOLEIR”与美国科勒的驰名商标“KOHLER”构成混淆性近似。“被告的行为构成了对美国科勒的商标侵权与不正当竞争，要求被告停止一切侵权，并赔偿损失300万元。”

　　后来，双方达成调解协议。根据协议，福建科勒等被告立即停止使用“KOLEIR”标识，停止使用“福建省科勒卫浴洁具有限公司”等作为其企业名称，并销毁现存所有涉案侵权产品及标识。被告承担连带侵权责任，赔偿美国科勒9万元经济损失，并保证不再侵犯美国科勒公司的知识产权。

　　恒洁卫浴PK恒洁电器，恒洁卫浴胜

　　其实，在卫浴行业，打商标“擦边球”的案例太多。如果只是形似，很多卫浴企业也就“睁只眼，闭着眼”。可是如果已经明目张胆的侵权了，那就“是可忍孰不可忍”。例如，恒洁卫浴VS恒洁电器。

　　恒洁卫浴公司曾收到投诉：市场上出现一家名为“中山市恒洁电器有限公司”使用“恒洁”字号，在厂房及宣传资料上使用“恒洁”字样。恒洁卫浴随即展开调查、取证，并对企业提出诉讼。

　　一年后，广东省中山市第二人民法院作出一审判决，判决被告中山恒洁电器公司在判决发生法律效力之日起立即停止使用“恒洁”企业字号，并停止在厂房及宣传资料上使用“恒洁”字样; 但是，中山恒洁电器公司不服一审判决，提起上诉，经审理，二审法院作出终审判决：判决驳回其上诉，维持原判。

　　二审法院认为：恒洁卫浴企业名称使用在先，并多年被评为中国厨卫百强、中国十大卫浴品牌等，因此“恒洁”二字在相关公众中具有一定影响力。因此，恒洁电器在宣传册以及厂房中使用“恒洁”字样，已构成侵权。其要在判决发生法律效力之日起三十日内到工商行政管理机关办理企业名称变更手续，变更后的企业名称不得含有“恒洁”字样等。

　　德国高仪PK浙江健龙，健龙胜

　　德国高仪与浙江健龙卫浴，关于一款“手持淋浴喷头”的外观设计专利纠纷案已被评为当年十大知识产权案件之一。这场国内卫浴企业与国际卫浴企业之间的侵权纠纷，经过一审、二审以及最高院再审，过程可谓是一波三折。这也是卫浴行业侵权案里，实力悬殊较大、审判周期较长的案件之一。

　　事情发生之起因，是德国高仪向浙江健龙卫浴发送律师函，指出其生产、销售的丽雅系列卫浴产品中的“手持淋浴喷头”外观设计，与其专利产品相同或近似，侵犯了专利权。

　　与国内一些卫浴企业在遇到国际专利纠纷时选择息事宁人的态度不同，健龙拒绝了高仪的要求后，其正式向法院提起诉讼，并请求判令健龙公司停止侵权、销毁库存侵权产品、赔偿损失20万元。台州中院综合原被告证据，判决健龙卫浴胜诉。

　　但事情还远没有结束，高仪不服一审判决提起了上诉。浙江省高院最终接纳高仪的证据，撤销了台州中院的一审判决，改判健龙赔偿10万元并承担诉讼费，同时责令其停止生产、销售和许诺销售与涉案专利相近似的产品。但是，健龙对此判决不服，决定向最高法院提起申诉。

　　后来，健龙卫浴与德国高仪的专利案件成为了最高法院对外国驻华使节主题开放活动的庭审案例，健龙卫浴的代理律师在庭审现场向法官及驻华使节展示了争议焦点和证据。一年后，最高院发出了判决书，撤销浙江高院判决并维持台州市中院判决。这场历经3年的卫浴企业国际专利马拉松才以健龙卫浴的胜利结束。

　　随着卫浴行业的发展，近年来各种专利、商标纠纷不断，只是不少企业在面对产品侵权时都因为维权成本高，或觉得陷入侵权事件对企业来说是不光彩的事情而采取息事宁人的态度。但是，像科勒这样的国际一线品牌，面对侵权问题，都是毫不犹豫的进行诉讼和反击。也希望国内的卫浴企业，面对侵权问题时，能够迅速的对侵权说“不”，维护自己的合法利益。